ای کاش میفهمیدی چی میگم!

درخواست حذف این مطلب

مجری بعد از سلام و علیک به میهمانش گفت "شما سالهاست همین سه دست لباس رو میپوشید، چرا اینقدر بد تیپین"؟ دقت کنید، بعد از سلام و علیک اول برنامه! بعد از سلام و علیک. توقع دارید برنامه ای که اینجوری شروع میشه چه جوری پیش بره؟ برنامه ای که میهمانش مسعود فراستی بود، و مجریش یه بزرگواری به نام آرش ظلی پور (که من تا ساعاتی پیش اسمش رو نمیدونستم).

لینک تماشای برنامه

مجری برنامه البته و صدالبته آدم بی سوادی بود، گرچه فعل ماضی غلطه، آدم بی سوادی هست! یک سری "بی" دیگه هم هست، مثل بی شخصیت، بی ادب، بی شعور، بی نزاکت، بی پرستیژ و حتی بی پرنسیب! البته توی همه ی این "بی" ها بی سواد و بی شعور و بی ادب رو بیشتر از بقیه بود! یه دونه "با" هم بود، با ادعا! مجری ای که الفبای مجری گری رو نمیدونه، الفبای نقد رو هم، حتی جدای از اینها، فرق صراحت رو با رکاکت و وقاحت نمیدونه! روز مرگ نقد بود، روزی که جناب دماغ سر بالا عبارت "شما مهمونی هم که میرید از دکور خونه میزبان و غذاش ایراد میگیرید" رو نقد میدونست! مجری ای که از ثانیه اول موضع خصم گرفته بود و به جای مجری در نقش مدعی العموم، بازجو یا همچین چیزی ظاهر شد. البته مدعی کدوم عموم؟ مدعی الرانت، یا مدعی المافیا بهتره مثلاً، کینه شخصی ای که آرش ظلی پور از مسعود فراستی داشت، در تک تک نفهمی هایی که بروز میداد متبلور بود!

اما... ای من کاه پر کنم توی اون اتاق فکرتون با فکرهاتون که ته یه هفته فکر تون توی اتاق فکر شده سوال "مسعود فراستی آدم بی احساسی به نظر میرسه، عاشق شدید تا حالا"؟! آخه به تو چه؟ لباس پوشیدن مسعود فراستی به تو چه ربطی داره؟ وقتی فراستی اول برنامه میگه من نمیخوام در مورد شخص خودم حرف بزنم، این که دوبار ازدواج کرده به شما چه ربطی داره؟ و چرا باید در برنامه ای اعلامش کنید؟ ظاهر مردم به شما چه؟ مگه تا حالا ی به شما ایراد گرفته آقای ظلی پور نا محترم، به شما ایراد گرفتن بابت عمل دماغ؟ بابت لمینیت دندون ها؟ تا حالا ی به شما گفته تصویر بدن (بادی ایمیج) شما از خودت اینقدر معیوبه که با سی تا عمل و صد مدل پودر و قرص دوست داری تایید دیگران رو بگیری؟ میبینی ؟ مدل شما حرف زدن به شدت آسونه! بزرگوار! دلاور! کم عقل! من نمیدونم شما رو کدوم ابلهی راه داده اونجا! گرچه شنیده شده پشت دُم احسان علیخانی اومدین. اما ای کاش از وقتی وارد شدید، در مورد مجری گری روشنت می ، ای کاش مفهوم نقد با لجن پراکنی های تو آلوده نمیشد. توی جامعه ی ما، دو عده مفهوم مهم، اساسی و ضروری ای چون نقد رو به گند و لجن کشیدن! یکی اون دسته که میگن نقد باید سازنده باشه، و تو که نقد میکنی را ار هم بده، یا تو که میگی خودت بهتر میدونی؟ و دسته دوم همونهایی هستن که لجن پراکنی، توهین، تحقیر و شخصی سازی بحث رو با نقد موضوع و مفهوم یکی میکنن. همونهایی که به جای نقد اُبژه به ت یب شخصیتی سوژه روی میارن، همون ها که به جای نقد تالیف به ت یب مولف میپردازن و اسمش رو میذارن نقد! نقد؟ نقد؟ خاک بر سر من کنن که شما اینقدر کوته فکر هستین! که به قهقرا بردید مفهوم نقد رو!

و حالا، جناب ظلی پور

1- فرمودید اینجا مناظره نیست که من یک جلمه بگم و شما یک جمله، بله کاملاً صحیحه! شمای مجری یک سوال میپرسید و منتظر جواب مفصل و طولانی میهمان میمونید. اگر مخالفتی با گزاره های موجود داشتید، دوباره در کوتاه ترین زمان ممکن میپرسید و باز مدت زمان بسیار بیشتری به میهمان میدید که حرفش رو بزنه و الی آ ! اینکه در یک گفتگوی 29 دقیقه ای شما اگر بیشتر از مسعود فراستی حرف نزده باشی کمتر هم حرف نزدی، نشون میده شما سواد رسانه ایتون از من بی سوادِ رسانه ای خیلی کمتره!

2- مجری نه بازجو هست، نه مدعی العموم، شما (و هر مجری دیگه ای) حق ندارید عِناد شخصی و فکریتون رو روی آنتن زنده صدا و سیما بروز بدید! اون سمتی که شما ایستادی، سمت سخیف و کثیفی هست و اون سمت ایستادن کاملاً به شما میاد، اما بیرون از چارچوب برنامه تلویزیونی. در جایگاه مجری، شما فقط سوال میپرسی، و سپس مودبانه، بدون خمیازه کشیدن های نمایشیِ خیلی شیک منتظر میمونی تا صحبتهای میهمان رو بشنوی!

3- در موارد بالا، میتونید از عادل فردوسی پور م بگیرید، که چطور میشه اکثر وقت رو به میهمان داد و چطور میشه در برنامه چالش داشت، و بدون گذر از مرزهای رسانه ای و شخصی، برنامه رو به شدت پیچیده و بحث رو جذاب کرد!

4- من فقط میخوام بدونم کی به شما در مورد "هارد تاک شو"ها حرف زده؟ اونی که به شما گفته هاردتاک شو گفتن هر یاوه ای، با بدترین لحن و ورود به شخصی ترین زوایای زندگی افراد بدون رضایتشون بوده، قطعاً شعور و سواد نداشته!

5- در مورد هارد تاک باز هم میتونین از فردوسی پور بپرسید!

و اما در مورد فراستی و برنامه

1- من پیش از این یک بار در مورد ادبیات نقد فراستی مطلبی نوشته بودم! اون عزیزانی که معتقدن ظلی پور مثل فراستی حرف زده کلا توی یک باغ دیگه تشریف دارن! فراستی تندترین - صحیح و غلط - نقدها رو به آثار مختلف وارد کرده و هرگز کلام زشتی در مورد اشخاص به کار نبرده، فراستی چه اون موقع که گفت کیمیایی مثل خود یی هست در مورد اثر حرف زد چه وقتی که گفت فلان کمال تبریزی دیاثت فرهنگی داره. بله این ادبیات میتونه جای نقد داشته باشه، میتونید باهاش موافق باشید و مخالف باشید، اما فراستی نه به کیمیایی گفت خود گر!!! و نه به تبریزی گفت دیــــوث!! همون نقد ابژه و ت یب سوژه و اینها که گفتم! حقیری چون ظلی پور رو حتی به صورت فرضی در ترازوی فراستی وزن توهین به فراستی محسوب میشه! ادبیات فراستی و ظلی پور رو مقایسه نکنید [نقطه]

2- گذشته فراستی - که بر خلاف تقریبا تمام چهره های ایرانی ازش فرار نمیکنه و همیشه ازش حرف میزنه - کاملاً به خودش مربوطه. همونطور که برای خیلی ها گذشته جنابان ، زیباکلام، فریدون، جهانگیری، تاج زاده، خاتمی، خویینی ها، رفسنجانی، ناطق و لاریجانی محل بررسی نیست - گذشته ای که ازش فرار و اون رو کتمان میکنن - گذشته فراستی در نقد امروزش هیچ تاثیری نداره، این فرار رو به جلوها رو بذارید توی ای حقیر خودتون بمونه! حداقل چک کنید به کی رای دادین! مثلاً!

3- من آدم اهل نقد هستم، وقتی وبلاگ من رو از جدیدترین پستها به عقب برید تقریبا صفحه ای نیست که توش حداقل یک پست انتقادی نباشه، حقیقتاً من توقع نداشتم مسعود فراستی - با اون ادبیات آتشین، گزنده و تهاجمی - چنین آرامشی در سرتاسر بحث با مجری برنامه به ج بده! حتی صداش ذره ای بالا نرفت، محکم سرجاش نشست و حتی ذره ای اجازه نداد بحث از مسیرش منحرف بشه، هرچند باری که مجریِ بی ادب برنامه حرفش رو برید که تهمت جدید بزنه، فراستی بدون توجه به حرفهای مجری، بحث خودش رو از جایی که قطع شده بود ادامه داد! آرامشی که به ج داد، برای من یک درس بسیار بسیار بزرگ بود! اینکه حتی درگیر هیجان بحث نشد - برخلاف من که میشم - و در کمال آرامش حرفش رو زد ، برای من بزرگترین داده ی تماشای این برنامه بود!

4- دو تیکه از این برنامه لبخند روی لبم آورد، یکی اونجایی که مسعود فراستی گفت تو بی سوادی و سلیقه هم نداری، با نهایت آرامش، و با استدلال! یکی اونجا که گفت کاش میفهمیدی چی میگم! تاثیر این دو جمله در توضیحاتِ احمقانه ی آ برنامه آرش ظلی پور دیده میشد! وجداناً و انصافاً به نظر شما ی که در واکنش به جمله "در فلان اتفاق یک نگاه غیر انسانی ای هست" بگه "پس به نظر شما مردم انسان نیستن" جز ای کاش میفهمیدی چی میگم چی میشه گفت؟

5- مسعود فراستی توی برنامه نموند، شان و شخصیت خودش رو میشناخت و وقتی توهین و سعی در تحقیر از حد گذشت خیلی شیک بلند شد و رفت! و نوع رفتن فراستی بسیار بسیار مهمه، فراستی از کانال بحث خارج نشد، بحثش رو کامل کرد، حرفش رو تمام کرد، و از موضع بالا و با تشخیص خودش، در کمال احترام، بعد از تمام حرفش و نقطه گذاری ته جمله اش با مردم خداحافظی کرد و رفت! نه از سر ضعف و کم آوردن، در موضع قدرت! میگن مجری، صاحب یک برنامه گفتگو محوره، و آرش ظلی پور حتی لیاقت مدیریت خونه خودش هم نداشت! و در برنامه خودش، در یکی از سیاه ترین روزهای زندگی حرفه ایش، یه یک منتقد کارکشته باخت، بد هم باخت!

6- اون سه دقیقه وراجی و حرافی آرش ظلی پور پس از ترک استودیو توسط فراستی، یکی از ننگین ترین سه دقیقه های تاریخ تلویزیون بود!

7- آقای ظلی پور، بی سواد! گفتمان با گفتگو فرق داره، اون که اونجا باید شکل میگرفت گفتگو بود، گفتمان در فضاهای آکادمیک شکل میگیره، معنی گپ و گفت دو نفره هم نمیده!

و در مورد صدا و سیما

بزرگوارهای صدا و سیما! اینکه شما از اصلاح طلبها و برخی دیگر از تفکرهای موجودِ تحت تایید برای نقد و بحث و بررسی آزادانه دعوت نمیکنید، اینکه تریبونهاتون عموماً یه طرفه است و به جاش میخواید توی هاردتاک ها این خلا رو پر کنید به اندازه کافی فکر پرت و پلایی هست! حالا اینکه تعریفتون از هاردتاک اینقدر بی شعورانه است حتی بدترش هم میکنه! باور بفرمایید فضای بسته صدا و سیما رو به این بی شعوری و وقاحت هرروزه من ترجیح میدم! باور بفرمایید!

و جنابان عزیزان در برنامه وزین و به درد نخور من و شما

بزرگواران! حتماً توی اون اتاق فکر رو پر از کاه کنید! به هیچ دردی نمیخوره، یک جور به "اتاق فکر" هم هست! توی اون اتاق فکر رو پر از کاه کنید حتماً، هم اتاقش رو، هم فکرهاش رو!

باقی بقای داداش آقای ظلی پور!

پ.ن: یک شبی صندلی عقب ماشین مهدی صالح پور نشسته بودم و در مورد یکی از حاشیه های علی انصاریان حرف میزدیم، من گفتم نشون داد به درد مجری گری نمیخوره، که مهدی گفت اتفاقا نشون داد اینکاره است، همه جا حرفشه، تاثیرش رو گذاشته و اینها. من متخصص رسانه نیستم، مهدی صالح پور هست، بنابراین به حرفش در مورد رسانه اقتدا و میکنم. الان همه از آرش ظلی پور حرف میزنن! نه صالح پور! من همونقدر که معتقدم علی انصاریان شخصیت مجری گری نداشت و این کاره نیست، بیست برابر در مورد آرش ظلی پور این اعتقاد رو دارم. اگر مثل انصاریان و ظلی پور دیده شدن یعنی اینکاره بودن، من ترجیح میدم تریبون دست انی باشه که اینکاره نیستن!